Антимонопольний
комітет України за підсумком трирічного розслідування справи стосовно компаній групи
ДТЕК не бачить доказів, які б підтвердили, що енергохолдинг Ріната Ахметова зловживає
монопольним становищем.
Про це повідомив
голова АМКУ Юрій Терентьєв в інтерв'ю «Бізнес. Цензору».
«Станом
на зараз ми не бачимо доказів, підтверджуючих звинувачення саме в зловживанні монопольним
становищем. (...). У випадку з ДТЕК ми справді можемо говорити про те, що є ознаки
домінуючого становища на ринку. Але вони не реалізуються компанією», - заявив Терентьєв.
На переконання
голови АМКУ, проблемою справи ДТЕК є її «надмірна політизованість зі самого початку».
«Зараз, за фактом трьох років розслідування, ми бачимо, що ні
НКРЕКП, ні «Укренерго» не спроможні обґрунтувати зловживання ДТЕК. (...) Концентрація
вугледобувних підприємств відбулась у 2010-2011 роках. Дозволи на придбання цих
активів були видані тодішнім складом АМКУ. Скасувати ці дозволи немає підстав. Передавання
товарів всередині групи не створює ринок і не є продажем. Це - різні перерозподіли
у межах одного суб'єкта ринку. Насправді вирішення питання ДТЕК - в парламенті»,
- розтушував межі відповідальності Терентьєв.
Причиною
того, що розслідування затягнулось у часі, очільник АМКУ Юрій Терентьєв називає
складнощі в отриманні інформації про вугілля, оскільки шахти частково перебувають
на непідконтрольній Україні території.
Складністю
є й те, зазначив Терентьєв, що «НКРЕКП спершу активно підтримувала звинувачення,
а потім перестала».
Розслідування
монополії енергохолдингу ДТЕК Ріната Ахметова на енергетичному ринку проводиться
за заявою Нацкомісії з регулювання енергетики і комунальних послуг (НКРЕКП) і державного
«Укренерго» з 2015 року. Йдеться про зловживання монопольним становищем компаніями
з групи ДТЕК - «Східенерго», «Дніпроенерго» та «Західенерго». На початку розслідування
повідомлялось, що компанії ДТЕК значно завищували ціну вугілля за рахунок внутрішньогрупових
перепродажів. І саме найдорожче вугілля включалось у розрахунок тарифів, які українці
сплачували за електроенергію.
Нагадаємо,
у 2015 році президент Петро Порошенко оголосив політику «деолігархізації». За її
наслідками, тоді єврооблігації ДТЕКу значно подешевшали і їх скупила інвесткомпанія
ICU. Вихідці з цієї фірми тоді якраз очолювали НКРЕКП, Міністерство енергетики і
Нацбанк.
«Деолігархізація»
закінчилась у 2016 році. Тоді НКРЕКП запровадила формулу «Роттердам+», яку від АМКУ
погодив особисто голова комітету Юрій Терентьєв. Ця формула значно збільшила прибутки
ДТЕКу і внаслідок подорожчали єврооблігації, які придбало ICU.
У результаті
застосування цієї формули, мільярди гривень йдуть на витрати транспортування - з
голландського порту в Україну, хоча насправді вугілля перевозять із прилеглих територій
за вдвічі нижчими від електротарифу цінами.
Самому запровадженню
формули передували рекомендації АМКУ стосовно створення механізму розрахунку тарифу
на електроенергію. Цей епізод у інтерв'ю Терентьєв також прокоментував:
«Ми не
можемо вирішувати, якою саме має бути ця формула. Це - сфера повноважень НКРЕКП.
Вони повинні нести відповідальність. Все це повинно вирішитись із введенням ринку
електроенергії».
Розслідування справи стосовно компаній групи ДТЕК перебуває
у віданні першого заступника голови АМКУ Марії Ніжнік. Вона ж, за словами Терентьєва,
проводить розслідування за зустрічною заявою ДТЕК проти НКРЕКП щодо «різних непрозорих
дій».
Нагадаємо,
з моменту порушення справи у вересні 2015 року АМКУ не надає жодної інформації по
справі, обіцяючи відкрити лише частину даних тільки по факту прийняття рішення у
справі.
Підставами
для ненадання інформації в Комітеті називають секретність «службової інформації»
та «інтереси національної безпеки». На початку літа цього року Комітет приховував
навіть прізвище державного уповноваженого, який веде справу (детальніше у матеріалі
«АМКУ приховує дані про розслідування по Ахметову через... «національну безпеку»).
Відтак, Юрій Терентьєв є першим, хто оприлюднив прізвище Ніжнік, попри «інтереси
національної безпеки».
Раніше заступник редактора сайта «Наші гроші» Юрій Ніколов подав
позов до АМКУ, в якому просить суд визнати протиправними дії Комітету з ненадання
на запит інформації про розслідування та зобов'язати надати відповіді на питання
щодо справи, зокрема, щодо прізвища держуповноваженого, що проводить розслідування.
Джерело:
«Наші Гроші»