Генеральний прокурор Іллінойсу Lisa Madigan та 15 генеральних прокурорів з інших штатів, які подали свої зауваження до Міністерства охорони здоров'я та соціальних послуг США, виступають проти нововведення адміністрації президента - відмовитися від посилення контролю над народжуваністю.

Відповідно до Affordable Care Act, у тому випадку, якщо американські роботодавці з релігійних мотивів відмовляються надавати своїм співробітницям протизаплідні засоби, то у такому випадку це повинні робити страхові компанії, до того ж, безкоштовно.

У завершальному варіанті рішення федерального уряду, яке було оголошено у жовтні, йдеться про повернення до колишнього рівня охоплення контрацепцією - який був ще до того, коли затвердили ACA. Нагадаємо, вимога ACA щодо надання безкоштовних контрацептивів набула чинності у 2012 році. Вона зекономила американським жінкам $1,4 млрд. Понад 62,4 млн жінок отримали вигоду від закону, зокрема, сотні тисяч - в Іллінойсі.

У своїх зауваженнях прокурори стверджують, що федеральні правила порушують Establishment Clause of the Constitution, дозволяючи роботодавцям використовувати свої власні релігійні переконання щодо дискримінації працівників; Equal Protection Clause - спеціально завдаючи шкоди жінкам; і федеральний Administrative Procedure Act. На їхню думку, адміністрація президента затвердила нові вимоги без належної фактичної та правової бази. Крім того, прокурори стверджують, що правила завдадуть шкоди їхнім штатам, залишаючи мільйони жінок без доступу до контрацепції. Це, на думку прокурорів, змусить штати взяти на себе фінансове та адміністративне навантаження, оскільки жінки шукатимуть доступ до контрацепції через спеціальні програми у штатах.

Генеральні прокурори звернулися безпосередньо до адміністрації президента Дональда Трампа: «З того часу, коли ACA почав вимагати, аби медичне страхування покривало оплату контрацепції, жінки, які мають страховий поліс, збільшили доступ до контрацепції та заощадили $1,4 млрд лише у 2013 році. Частка жінок репродуктивного віку, які витрачали кошти на пероральні протизаплідні таблетки, різко скоротилася після запровадження ACA. Витрати на пероральні протизаплідні таблетки зменшились із 20,9% у 2012 році до 3,6% у 2014 році. Також протягом цього часу частка жінок, застрахованих приватними компаніями, які не витрачали кошти на оральну контрацепцію, збільшилася з 15% до 67%. Аналогічні зміни відбулися і в сфері використання ін'єкційних контрацептивів, вагінальних кілець та внутрішньо-маткових пристроїв. Сьогодні понад 62,4 млн жінок отримали вигоду від безкоштовного доступу до контрацептивів, передбачених ACA.

«Нововведення адміністрації призведе до шкоди, яка буде прямою та непрямою, матеріальною та нематеріальною. Доступ до контрацепції є основою для прав жінок на тілесну свободу та емоційну автономію. Це - проблема громадського здоров'я, що впливає на непередбачувану вагітність, стан здоров'я матері та захворюваність немовлят. Це також стосується економічної мобільності та рівності заробітної плати, можливостей отримати освіту та соціальної рівності. Ці далекосяжні наслідки є надто великими, щоб їх ігнорувати. Права жінок захищені Конституцією, нашими законами та нормами. Відповідно, ми закликаємо адміністрацію скасувати IFR».

Разом із Madigan проти нововведень адміністрації виступили генеральні прокурори штатів California, Delaware, Hawaii, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, New York, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, Washington та округу Columbia.