rss
08/24/2017
EN   UA

Рубрики

Громадський календар
Новини
Українське Чикаго  
У фокусі – Америка  
Полiтика
Інтерв’ю  
Репортаж  
Культура
Наша Історія
Наука
Проблема
Спорт  
Здоров’я  
Чоловіча сторінка  
Берегиня
Це цікаво  
Подорожі  
Пам’ять
Організації, установи, товариства  
Діаспора  
Поради фахівців  
Автосвіт  
Гороскоп  
За листами наших читачів  
English

Молодiжне Перехрестя (Тисність на обкладинку)

#313

Ваша точка зору

Чого, на Вашу думку, найбільше бракує Україні для перемоги?
Грошей
Зброї
Ядерної зброї
Міжнародної підтримки
Совісті найвищого керівництва
Ваш варіант відповіді
Полiтика \ Аналітика \ «Що, як і так далі…» – реакція на корупцію

Недостатньо високі, а то й занадто низькі місця України в різноманітних міжнародних рейтингах є постійним джерелом психологічного дискомфорту для українців, насамперед, для патріотів країни.

Важко змиритися з думкою, що така благословенна земля у центрі Європи, яка має практично всі необхідні передумови для посідання почесного місця в сім'ї європейських народів, не тільки пасе задніх, але й постійно скочується дедалі нижче.

В Україні є все - найродючіші чорноземи, ріки, моря, гори, долини, ліси, степи, працелюбний освічений і кмітливий народ кількістю орієнтовно в 40 мільйонів осіб.

Уже понад чверть сторіччя є й власна держава, чого не було протягом сторіч.

І все одно - як не б'ється народ, а з бідності вибратися не може.  Як не розправляє крила нація - а немовби незрима клітка обмежує її політ. Та що там обмежує - наразі робить цей політ неможливим. Який же це фатум висить над Україною? Які кайдани сковують наш рух і поступ?

Проблема ця багатогранна. І однією з цих граней є таке гальмо нашого державного та суспільного розвитку, як корупція.

Дослідницька компанія Ernst&Young нещодавно «потішила» українців звісткою, що ми, нарешті, посіли перше місце у світі.

Але краще б ми у цьому рейтингу відставали.  Бо то є рейтинг корупції в бізнесі, й Україна, за даними опитування Ernst&Young, цей світовий рейтинг на сьогодні очолила.

І як на таку ганебну звістку зреагувала вітчизняна влада?

Реакції президента країни я поки що ніде не зустрічав. А ось глава Кабінету міністрів зреагував. Правда, своєрідно.

Під час парламентської години запитань до уряду 14 квітня прем'єр-міністр Володимир Гройсман ось так відповів на запитання щодо підсумків опитування: «Сьогодні є дуже багато протиріч у цій інформації. Така авторитетна компанія, як Ernst&Young мала би дати пояснення, що, як і так далі»...

Роз'яснюючи це своє «що, як і так далі», глава уряду, можливо, трохи розгубився, бо сказав: у компанії мають пояснити, зокрема, кого вони опитували при складанні рейтингу, які отримали відповіді і про що це свідчить.

Але ж компанія повідомляла, що опитувала бізнесменів і отримала від 88% з них відповіді, що корупція в українському бізнесі існує, процвітає і веденню бізнесу вкрай заважає.

Ну а «про що це свідчить», то, як кажуть в народі, і коню зрозуміло - свідчить про те, що так звана «боротьба з корупцією» проводиться в країні настільки своєрідно, що за рік рейтинг корупції в Україні збільшився на 8% - адже минулого року становив 80%.

Теж цифра гігантська, але все ж менша, ніж цьогорічна.

Опозиція не пропустила нагоду вкотре вколоти владу, заявивши, що з корупцією в Україні чинна влада не бореться, а імітує боротьбу.

І мені б не хотілося погоджуватися з цією оцінкою, але що поробиш, коли влада не дає нам, українцям, підстав пишатися результатами її антикорупційної кампанії.  А пишатися хотілося б. Як і бачити конкретні результати цієї боротьби.

Ну а щодо авторитетності компанії і надійності її результатів, тут варто враховувати наступне. Дослідницька компанія Ernst&Young є солідною і масштабною. Судіть самі - в 150-ти країнах світу вона має сім сотень офісів, у яких працюють понад 190 тисяч співробітників.

Більше того - у самому центрі Києва, на Хрещатику, Ernst&Young має своє українське відділення, в якому працюють п'ять сотень співробітників. Чи може така потужна міжнародна компанія, що була заснована 167 років тому, дозволити собі публікувати недостатньо достовірну інформацію? Та ще й на таку чутливу тему, котра у цілому світі вважається соціально-політичною бідою № 1?

Звісно, не може.

А хіба не отримує Україна постійно дипломатичні, а то й відверті рекомендації різноманітних європейських, світових політиків, інституцій побороти цей «рак», що роз'їдає і нищить країну? Отримує і регулярно, а останнім часом дедалі більш відверто.

Тож главі українського уряду варто не перевіряти дослідницьку фірму світового рівня, а потужно додати ефективності розрекламованому процесу боротьби з корупцією. І ловити при цьому не тільки маленьку хабарницьку рибку, а насамперед потужних корупційних акул, біля яких годуються і менші хижаки хабарництва. Бо достатньо подивитися, скажімо, на переможні реляції останнього часу щодо затриманих корупціонерів, як побачимо: беруть, нібито, дійсно хабарників, але якого рівня і масштабу?

Працівники правоохоронних органів, котрі нині перебувають під слідством чи судом - слідчі, судді, співробітники прокуратури тощо - все це низовий апарат. Невже повіримо, що корупційний ланцюжок на такому низькому рівні переривається і жодні хабарі, «відкати» не йдуть вище?

Але загальновідомо: всім більш резонансним фігурам, на кшталт нардепа О. Онищенка, дається повна можливість вчасно вислизнути з обіймів правоохоронних органів і взагалі з території України. При цьому кивають на законодавство - мовляв, воно дозволяє такі втечі, бо нардепи мають недоторканість.

Але хто заважає вдосконалити антикорупційне законодавство? Хто заважає провести затримання, скажімо, підозрюваного у корупції нардепа так само блискавично, як колись затримали прямо у кулуарах Верховної Ради України нардепа І. Мосійчука? Знявши за лічені хвилини з нього недоторканість і тут же затримавши. Правда, ця блискавичність поки що виявилася мильною бульбашкою, як і демонстративне затримання прямо на засіданні Кабміну, під телекамери, високопосадовця Бочковського.

Ось і виходить, що найбільшими фігурантами справ щодо корупції за 2016 рік є один в. о. ректора вишу і один очільник фонду соціального захисту інвалідів. Причому, слідство по їхніх справах все ще триває і його результат поки що невідомий. Усі інші потенційні фігуранти поки що сплять спокійно.

Система Лі Куань Ю «Посади трьох найближчих друзів» в Україні поки що не спрацьовує. Спрацьовує корупційна за своїм духом система, яку іронічно можна назвати «Підсади трьох найближчих друзів». І підсаджують - на посади, котрі поближче до годівничок.

Проведене дослідження Ernst&Young (EY) було не виключно європейським, а включило також Близький Схід, Індію та Африку - усього 41 країну, через чотири тисячі сто інтерв'ю, якраз по сто інтерв'ю на країну. Отож, і «першість» ця ганебна корупційна не є суто європейською.

В. Гройсман завжди публічно заявляє про підтримку антикорупційної політики не тільки в країні, але і всередині уряду. Наміри хороші. Результати поки що не дуже. Або дуже не...

Ну а «що, як і так далі» буде надалі - час покаже. Корупцію здолати можна тільки всім разом - владі, опозиції, суспільству, народу.

Поки що вона виглядає майже нездоланою.

Мирослав Маринович. Непрості дилеми сьогодення

У акціях проти Медведєва помітили профіль «російського Льовочкіна»

 

Реклама

    © 2006-2011 "Час i Подiї". All Rights Reserved | Chicago Web Design - www.4everstudio.com