rss
03/13/2018
EN   UA

Рубрики

Громадський календар
Новини
Українське Чикаго  
У фокусі – Америка  
Полiтика
Інтерв’ю  
Репортаж  
Культура
Наша Історія
Наука
Проблема
Спорт  
Здоров’я  
Чоловіча сторінка  
Берегиня
Це цікаво  
Подорожі  
Пам’ять
Організації, установи, товариства  
Діаспора  
Поради фахівців  
Автосвіт  
Гороскоп  
За листами наших читачів  
English

Молодiжне Перехрестя (Тисність на обкладинку)

#324

Ваша точка зору

Чого, на Вашу думку, найбільше бракує Україні для перемоги?
Грошей
Зброї
Ядерної зброї
Міжнародної підтримки
Совісті найвищого керівництва
Ваш варіант відповіді
Полiтика \ Аналітика \ Убити мера…

У ніч на суботу, 26 липня 2014 року, дім міського голови Львова Андрія Садового було обстріляно з гранатомета. Ні мер, ні родина, на щастя, не постраждали. А. Садовий тільки вражено сказав: «Ніколи не чув, щоб у Львові стріляли з гранатометів».

Того ж суботнього ранку в далекому від Львова місті Кременчук, на Полтавщині, трьома пострілами було вбито мера міста Олега Бабаєва. Ці два злочини прозвучали громом серед зовсім неясного, з точки зору безпеки, неба України.
А перед цим у столиці та низці інших міст України лунали безліч анонімних дзвінків про замінування різних велелюдних об’єктів – магазинів, вокзалів, будівель. Кожен виїзд на подібний дзвінок зведених груп саперів, слідчих, пошуковців із тренованими собаками, експертів-вибухотехніків тощо коштує десятки тисяч гривень. Проте метою організаторів телефонного терору було не тільки знекровити служби надзвичайних ситуацій, а й, передусім, посіяти страх, викликати паніку, розбити спокій у душах українців.
До речі, чимало дзвінків пролунало із зони проведення АТО, тобто, від терористів, які воюють не тільки психологічно, телефоном, але й зброєю, що вбиває не у переносному, а у прямому сенсі.
Таку ж зброю застосували проти обох мерів.
Якщо спробувати знайти спільне між обома міськими головами, щоб здогадатися про мотиви замахів, то, окрім посад, спільного буде вкрай мало. Судіть самі.
Андрій Садовий є українцем, розмовляє державною мовою і чітко, відкрито захищає проукраїнську патріотичну позицію. На цьому будує і своє головування у Львові.
Олег Бабаєв був азербайджанцем, розмовляв виключно російською, не вимовляв букву «р», що надавало його мові особливості. Він один час входив до фракції БЮТ у Верховній Раді України, але твердих проукраїнських заяв із його вуст чути не доводилося ніколи.
Я кажу «не доводилося» тому, що особисто був знайомий з Олегом Бабаєвим з 2002 року і можу доволі детально розповісти про нього, одночасно розмірковуючи над типовою кар’єрою типового технократичного політика України – неукраїнця.
Після звільнення з армії Олег Бабаєв (за званням, здається, підполковник з політико-виховної роботи) опинився у Кременчуці, де потрапив у поле зору молодого мультимільйонера Костянтина Жеваго, який володів у місті Комсомольськ, що поряд з Кременчуком, гірничо-збагачувальним комбінатом (ГЗК). Жеваго, або як всі його називали дещо фамільярно – Костя – підбирав і розставляв своїх людей на різні вагомі посади – так би мовити, на виріст.
Мером Комсомольська він зробив колишнього полковника СБУ Олександра Попова, якого потім включив (за відповідну оплату?) до списку Партії регіонів, сприяв призначенню спочатку міністром ЖКГ, а згодом і голови Київської міської державної адміністрації (КМДА).
Бабаєва Жеваго призначив директором м’ясокомбінату у Кременчуці, й енергійний екс-командир швидко перетворив комбінат на найпопулярніший у місті харчовий заклад. Усі знали, що Олег Бабаєв є «людиною Кості», та й він сам цього не приховував.
Коли я на початку 2002 року приїхав до Кременчука керувати виборчою кампанією місцевого молодого бізнесмена Василя Гаврилюка, то познайомився і з його ровесниками – групою молодих активних чоловіків віком плюс-мінус 30 років.
Майже всі вони були депутатами міської ради Кременчука, більшість – бізнесменами або людьми середнього класу. Подумки згадую цю когорту молодих лідерів Кременчука – директора Олега Бабаєва, бізнесмена Володю Таловера, автогонщика Юру Шаповалова, лікаря Віктора Калашника, інших. Подібні когорти підростали тоді в кожному українському місті, дехто вибився на видноту, дехто не захотів, хтось не зміг.
Коли ми з Василем зібрали цю когорту у ресторані на вечерю для мого знайомства з ними і пошуку серед них соратників на майбутню виборчу кампанію, то запрошені не знали мети цього зібрання. Коли ж я представився й оголосив, що приїхав з Києва для керівництва виборчою кампанією їхнього колеги і приятеля, то більшість ошелешено замовкла, а Олег Бабаєв відкрито розсміявся: «Кого, Васю у парламент? Фантастика!»
Посміялися й ми, вирішивши не загострювати розмову, хоча було видно, що присутні не вірять у перспективи свого приятеля Василя Гаврилюка виграти кампанію. Олег Бабаєв вирізнявся в їхньому середовищі. Відчувалося, що він є одним із лідерів – рішучий, енергійний, самолюбивий, амбітний, різкий, не завжди стриманий на слово.
Через декілька днів виявилося, що Олег сміявся недарма, бо, приховуючи це, вже керував у нашому окрузі виборчою кампанією одного з володарів місцевого потужного заводу КРАЗ і ще однієї «людини Кості» – такого собі Веселова. Так ми стали з Бабаєвим суперниками, не перериваючи, правда, коректного спілкування.
Бабаєв кинув у бій шалені кошти свого шефа Кості, та й самого Веселова. Кампанію вони вели з величезним розмахом, не рахуючись із витратами – запросили до Кременчука київське «Динамо» на матч з місцевою командою (вболівальники були щасливо шоковані), оплатили очистку води для всього міста (у Кременчуці дуже погана питна вода) і провели ще масу спонсорських акцій.
Олег був настільки впевненим у виграші свого протеже, що при зустрічах зі мною завжди співчутливо цікавився – «Как там Вася, єщьо шевелітся?»
Однак після оголошення підсумків настала черга сміятися нам. Мій підопічний і їхній приятель, у якого вони не вірили, 31-річний Василь Гаврилюк, виграв перегони до Верховної Ради з перевагою у 9 тисяч голосів, а до облради (тоді дозволялося балотуватися одночасно і до місцевих органів влади) – аж у 20 тисяч голосів!
При першій же після оголошення результатів зустрічі Олег вражено запитав мене: «Как это вам удалось?». На що я, посміхаючись, відповів: «Імідж і технології».
Своєю чергою, я жартівливо запитав його: «А Ви не хочете балотуватися на мера Кременчука? Я б згодився керувати вашою кампанією».
На що Олег серйозно відповів: «Надо спросить у Кости. Но, вообще-то, я нє готов єщьо. Надо поднакопіть денег і опита».
Через декілька років стрімко зростаючий у Кременчуці рейтинг Олега Бабаєва спочатку дав йому шанс потрапити до списку БЮТ (казали, що розважливий Костя, який любив розкладати яйця у різні корзини, купив йому місце у БЮТі, а Попову – у Партії регіонів) і стати нардепом, потім у 2010 році балотуватися на посаду мера Кременчука; він блискуче виграв і став дуже популярним мером.
На відміну від таких, як Садовий, Олег Бабаєв був мером-прагматиком. Жодних проукраїнських промов чи акцій – тільки проблеми міста, комуналка, транспорт, медицина, дахи, під’їзди і двори, дитячі майданчики у дворах. Дозволю собі сказати, що колишній військовий ідеологічний працівник О. Бабаєв був принципово антиідеологічним політиком і мером. Підтримка мешканців міста сягала понад 70%! Небагато мерів можуть похвалитися подібним результатом. А Олег Бабаєв був харизматичним політиком.
Декілька років тому уже мільярдер Костя Жеваго призначив Олега Бабаєва президентом полтавського футбольного клубу «Ворскла», і мер Кременчука всю душу вкладав у команду. Футбол він любив, і до Полтави (а це на відстані 70 км від Кременчука) їздив часто – поспілкуватися з командою, або на її домашні матчі.
От і того трагічного ранку Олег одягнув свій спортивний костюм, щоб їхати на традиційний суботній футбол з друзями, сів за кермо власного «Мерседеса» (водія й охоронця він на вихідні відпускав) і через кілька сотень метрів зупинився біля сміттєвого баку – викинути пакет із сміттям.
Тут його підрізала біла «дев’ятка» Жигулі, і звідти прозвучали три постріли.
47-річний Олег Бабаєв підкошено впав біля дверей машини і помер на місці.
Спалену машину вбивць потім знайшли. Оголосили премію в 100 тис. гривень за інформацію про них. Похорон Олега Бабаєва зібрав понад 50 тисяч мешканців. Люди плакали. Було багато віп-персон з Києва та звідусіль. Президент і Верховна Рада висловили співчуття.
Із російського Курська приїхали вбиті горем батьки, з Києва – дві доньки. Олег був розлученим – надто любив молодих красунь. Одну з них, варту перших сторінок модельних журналів, я бачив, коли Олег зустрічався зі мною в київському ресторані біля Будинку офіцерів – вів розмову про співпрацю.
Його команда, що за минулі роки виросла і посадово, і політично – нинішній перший віце-мер Кременчука Віктор Калашник, нардеп від міста Юрій Шаповалов, інші – запевняють, що дестабілізації в місті не буде, що вони продовжать справу Олега Бабаєва. А це – справа умілого технократичного керівництва міським господарством без ідеології, без підкресленого національного патріотизму, на основі патріотизму міського, деідеологізованого. Таких мерів в Україні чимало, і вони є патріотами своїх міст, своїх виборців і своїх шефів-покровителів. А от патріотами України бувають далеко не завжди, бо готові керувати містом при будь-якій владі, при будь-якій політичній системі.
Кажуть, що О. Бабаєва днями планували призначити головою Полтавської обласної державної адміністрації (ПОДА). Нардеп і соратник Бабаєва Ю. Шаповалов запевнив, що О. Бабаєв був би серйозною опорою на Полтавщині президентові Порошенку.
Нинішній глава ПОДА Бугайчук злякано відкинув цю інформацію, бо вона могла кинути тінь підозри і на нього.
Мер Львова Андрій Садовий дав свою оцінку цим трагічним подіям: «В Україні триває війна, і у цій ситуації ми повинні розуміти реалії. А вони такі, що парламент фактично не працює. Кабінет Міністрів, сформований на коаліційній основі, працює не так, як би хотіли, бо Уряд думає про вибори. Єдиним дієвим органом, який працює щодня і щодня бере на себе відповідальність, є місцеве самоврядування, яке забезпечує життєдіяльність міст. Тому, думаю, не є випадковістю, що завдають удару по очільниках міст. Маю на увазі обстріл мого будинку, який ми пережили зі сім’єю, і вбивство мера Кременчука Олега Бабаєва. Це – залякування єдиного інституту в державі, який працює, – органів місцевого самоврядування. Звичайно, багато хто хотів би, щоб місцева влада не працювала, щоб була дестабілізація і паніка. Але з того нічого не вийде. Сьогодні і від місцевої влади дуже багато залежить. Тому передбачаю, що і надалі будуть такі спроби, коли будуть «бити» по містах, по лідерах громадської думки…»
Дай Боже, щоб побоювання А. Садового не справдилися, або ж, принаймні, хоча б не вбивали, коли битимуть. Хто битиме? Ті терористи, які за всяку ціну намагаються посіяти в Україні страх і паніку. Сподіваємось, у них не вийде…

Віктор Рибаченко,
Шеф-редактор «Час і Події»

Уникнути кризи… І зміцнитись?

Кінець «Переяслава»: початок нової України

 

Реклама

    © 2006-2011 "Час i Подiї". All Rights Reserved | Chicago Web Design - www.4everstudio.com