rss
04/05/2020
EN   UA

Час i Події

#2020-14

Ваша точка зору

Чого, на Вашу думку, найбільше бракує Україні для перемоги?
Грошей
Зброї
Ядерної зброї
Міжнародної підтримки
Совісті найвищого керівництва
Ваш варіант відповіді
Дискусії з ровесниками \ Увага, небезпека: аудіонаркотики

Останнім часом інтернет просто переповнений пропозиціями аудіонаркотиків. Мовляв, на відміну від «реальної наркоти», вони не шкідливі, не дають побічних ефектів, зате «кайф досту такий самий». Але спеціалісти попереджають: шкода від такого продукту набагато більша. Це вам навіть не «сила слова», це - сила звуку, а вона може довести до згубних наслідків - аж до шизофренії. На запитання інтернет-користувачів відповідають вчені.

Сама ідея має дуже глибоке коріння. Ще Сократ звертав увагу на вплив музики на стан людини... Вплив звуків на психіку людини був відомий ще у медичних науках стародавніх Єгипту, Греції, Риму...

Нацисти використовували маршову музику, щоб відповідним чином підготувати натовп до гіпнотичних промов Гітлера.

Припускають, що психотропний ефект такого типу «музики» досягається за допомогою спеціально зміненої частоти коливань (також припускаю, що можливе одночасне або почергове накладання на один «звуковий кадр» звуків високої та низької частоти ).

Різні діапазони частот сприймаються вухом нерівномірно(найгірше чути крайні частоти діапазону нижче за 50 і вище за 10000 Гц.). І тут вухо хоч і не сприймає ніякого «шуму», але вплив на мозок(та й інші органи) іде просто величезний. Під дією різних частот у людини звужуються кровоносні судини і тому зменшується приплив крові до органів. Організм, в свою чергу, реагує, виділяючи гормони, які спричиняють підвищення тиску і серцебиття. Це, в свою чергу викликає відчуття, подібні до станів організму після вживання наркотичних речовин (або інші) ... Вплив музики на психіку та соматику просто величезний. В організмі після певного часу прослуховування відбувається перебудова хімічних реакцій, змінюються статус і характеристики як фізичного, так і психічного станів.

Ще в минулому сторіччі вчені довели, що звуки змушують вібрувати кожну клітину тіла за допомогою хвиль і змінюють кров'яний тиск, кількість серцевих скорочень, ритм і глибину дихання(аж до повної його зупинки). Ультра- і інфразвуки можуть руйнувати мозок (оскільки нейрони не можуть нормально передавати імпульси). Коли сила і тембр музичного впливу наростають виникає стан розгубленості, паніки... Оскільки аудіо наркотики в більшості випадків слухають через навушники (що підсилює вплив)- можна собі уявити, що відбувається в організмі...

 

Музичний «масаж»: слово спеціалісту

Що таке аудіонаркотики і чим вони небезпечні? Про це під час онлайн-конференції в прес-центрі SP.AIF.RU розповів науковий співробітник НДІ експериментальної медицини РАМН Дмитро Мірошников.

- Проблема аудіонаркотиків підібралася непомітно, зі спини, і раптом заявила про себе в повний зріст в останній місяць або два. В Інтернеті з'явилося обвальне число пропозицій прослухати деякі файли і отримати задоволення як від справжніх наркотиків. Відразу звернуло на себе увагу перше слово, «аудіо»: воно ніби має на увазі щось не дуже серйозне. Зате наступне слово, «наркотик», дуже навіть серйозне. Тому поєднання «аудіонаркотик» фахівці-психологи розглядають як піар-хід, що полягає в тому, щоб запропонувати молодим людям, які цікавляться різними новинками, щось таке незвичайне, нове.

Дмитре Борисовичу, ну ось спробують, і що далі? Чи може звук дійсно впливати на організм людини?

- Ми знаємо, що наркотики - хімічні компоненти, які вводяться в організм і впливають на нього, викликаючи звикання й масу негативних наслідків. А коли мова йде про звуки, то на перший погляд здається, що це нешкідливе загравання з організмом, адже звук - фактор не хімічний, а механічний, і його вплив діє, як масаж. Але це тільки на перший погляд. Я за освітою фізіолог, і вже більш 20 років вивчаю вплив звуку на організм.

Досвід показує, що звук може впливати на організм. Причому досить глибоко і сильно.

Але за рахунок чого досягається цей вплив?

- Питання в тому, наскільки цей звук виявляється «спорідненим» для організму. Справа в тому, що форма звукових коливань схожа на коливання, які відбуваються всередині нашого організму. І зокрема, всередині мозку. Близькість цих процесів використовується цілим напрямком у медицині, який називається «музикотерапія».

Але якщо сама по собі музика впливає схоже до легкого масажу, то коли за неї беруться вчені і «витягують» з неї різні «компоненти», намагаючись зрозуміти, які складові більш цілеспрямовано впливають на організм, тоді звук набуває більш ефективну і сильну здатність впливу на організм. І ось тут уже недалеко до негативних моментів.

Дмитре Борисовичу, коли фахівці почули про аудіонаркотики?

- Почув я цей термін місяць тому, коли аудіонаркотики активно з'явилися в Інтернеті. Тобто, саме слово відносно молоде. Однак, якщо розглядати те, що вкладене в цей термін, то мова йде про так звані бінауральні ритми, які і здатні викликати певні зміни в організмі людини при їх прослуховуванні.

А поняття «бінауральний ефект» відомо вже давно: це здатність мозку сприймати дві різних частоти, що подаються в різні вуха. Якщо різниця частот велика, вони сприймаються як дві різні частоти. Але, якщо різниця менше 25 Гц, виникає неіснуюча частота: її реально немає в звуці, але мозок її обчислює і сприймає як третю частоту. Ця частота виникає в обох півкулях мозку і викликає момент синхронізації між ними і з цією неіснуючою частотою. Момент синхронізації дуже тонкий, тому що він, по суті справи, є моментом відновлення, певною нульовою точкою, яка дозволяє впливати на організм.

Це як з комп'ютером: якщо ми бачимо, що він завис, ми перезавантажуємо його. Також і момент синхронізації в організмі може зняти непотрібне збудження, неправильні «програми», психологічні установки. Але з ним треба бути точнішим. Тому що всім відомо: якщ о на комп'ютері занадто часто натискати кнопку «reset», то в один момент він просто може не включиться, і залишиться тільки винести його на смітник...

«Вважаю все це чистої води маячнею. Прослухав до кінця пару композицій (у професійних ді-джейських навушниках за 500 доларів ) - ніякого ефекту взагалі. Дуже нагадує добре сплановану рекламну акцію або спосіб «зрубати бабло» на довірливих Інтернет-користувачах. Анонімус.»

Ви згодні з думкою нашого читача? Чи всі піддаються впливу цифрових наркотиків?

- Я думаю, тут більше має значення врівноваженість, сила і рівень здоров'я нервової системи того, хто намагається прослухати. Якщо нервова система працює добре, то вона може чинити опір до певної міри цього впливу ...

Тут читач ставить питання, діє чи не діє. Відповім прикладом. Ми провели експеримент: запросили молоду дівчину і включили їй програму з одним із аудіонаркотиків. Прослуховування тривало хвилини три, і за цей час у дівчини сильно розболілася голова. Коли ми вимкнули, вона була зовсім не схожа на ту людину, яка сідала на дослідження. Випробувану дуже важко було запідозрити в симуляції, вона сідала на дослід з гарним самопочуттям і настроєм. У чому ж справа?

Поки дівчина слухала аудіостимулюючу програму, на її енцефалограмі спостерігалося багато спалахів пароксизмальної активності. А це річ дуже недобра. Пароксизм, по суті, - зрив мозкової діяльності. Він може виявлятися не тільки головним болем, як у нашої піддослідної, але й усіма відомими лікарям симптомами: розладом сну, що потягне за собою погіршення загального стану, зниження працездатності, емоційні порушення. Слідом реагують всі інші системи організму. Відомо ж, що багато хворіб починаються з нервових зривів. Тому пароксизмальна активність - це дуже серйозно. Хтось зможе швидко прийти в норму, а хтось так і не зможе повністю відновитися після такого експерименту.

- «Я ось наркотики принципово не став пробувати, але спробував цифровий оргазм. Ефект, дійсно є, тому й інші види наркотиків, впевнений, працюють. Але от чув, що цифрові наркотики небезпечні не тільки психічним звиканням, але і розвитком шизофренії. LD_Andrey.»

Це дійсно так? Цифрові наркотики можуть викликати таке важке захворювання як шизофренія?

- Я думаю, для тих людей, які знаходяться в прикордонному стані, яким ще не ставлять діагноз «шизофренія», це найбільш небезпечно. Активне прослуховування програм з цифровими наркотиками допоможе їм стати стійкими носіями цього діагнозу.

Те, що від цифрових наркотиків може захворіти голова і з'явитися безсоння, ясно. Ну а кайф отримати можна?

- Теоретично так. З літератури добре відомо, що під час змін стану свідомості, що виникають у режимі синхронізації півкуль мозку, можуть бути досить сильні відчуття. Але поки що від тих, хто спробував цифрові наркотики, я чув або про негативний вплив, або люди не відчували нічого.

В Інтернеті споживачам пропонують віртуальну марихуану, наркотик спеціально для творчих людей або такий, що викликає спогади про перше кохання. Невже аудіонаркотики дійсно розрізняються?

- Це просто красиві назви. Насправді, існує не так багато різновидів сигналів: згадайте, адже мова йде про різницю частот. Ці назви несуть суто психологічний момент, щоб затягнути молодь. Насправді від назви до механізму впливу дуже далеко. Хоча, якщо хтось досліджував впливи бінауральних ритмів на собі, то міг назвати їх за асоціаціями, які у нього виникали.

Як ви вважаєте, хто стоїть за розповсюдженням цифрових наркотиків?

- Хто б не стояв, я не бачу в цьому явищі нічого хорошого. Тому що цілеспрямована робота зі звуком з медичною метою повинна вестися в спеціальних умовах. А передача таких речей, які можуть досить сильно впливати на мозок, в руки самих користувачів, на мій погляд, дуже небезпечна.

Пам'ятаєте, який галас здійняли проти публічних сеансів гіпнозу Кашпіровського на ТБ? А зараз це вилилося в Інтернет-простір, і якщо навіть у десятка осіб заболіла голова, це вже неприпустимо. Але кого це хвилює?

Хоча вже зараз ясно, що масові процеси, які спостерігаються зараз в Інтернеті у зв'язку з аудіонаркотиками, дуже небажані. Тому, поки влада вживає заходів, я б порадив батькам пояснити підростаючому поколінню, що мозок складніший від комп'ютера, за ним треба стежити і часом налаштовувати, як музичний інструмент, а не випробовувати його на міцність. І ставлення до нього має бути більш дбайливим, ніж до найдорожчої техніки.

 

Думка українських психотерапевтів

 

Title

 

Небезпеку такого виду наркотиків «День» попросив прокоментувати Олександра Осадчого, лікаря-психотерапевта Київської психоневрологічної лікарні №2:

«Річ у тім, що якщо які-небудь засоби спричиняють зміну свідомості, то це може призводити щонайменше до психологічної залежності. Якщо прослуховування таких файлів спричиняє змінений стан свідомості, то можна стверджувати, що вони викликають залежність. Лікування ж полягає не в якійсь зміні свідомості потерпілого; виникає питання корекції особистості, незалежно від того, була вона спочатку схильна до залежності чи залежність виникла вже після вживання «наркотику», й незалежно від того, який «наркотик» вживається».

Львівська діаспора у Києві

Ровесники Незалежності. 19-річні про свою візію України

 

Реклама

© 2006-2011 "Час i Подiї". All Rights Reserved | Chicago Web Design - www.4everstudio.com