 |
Рубрики |
|
Молодiжне Перехрестя (Тисність на обкладинку) |
|
Ваша точка зору |
|
Всі статті: Автор - Аскольд Лозинський, Нью-Йорк
|
|
|
|
|
Аналітичні журналісти, які беруться за ризиковані історичні питання,
перебувають на делікатній території, і тому часто залишають відкритою
можливість історичної неточності, послаблюючи тим самим свої висновки.
Як кажуть, ланцюг настільки сильний, наскільки сильною є його найслабша
ланка. Журналістка Лінда Kінстлер на поважному сайті і в журналі
«Політико» у статті про 12 осіб, які зруйнували Україну, нещодавно
оприлюднила фактично підручник, як потрапити в пастку, якщо не виконати
домашнє завдання, тобто, не належно вивчити свій матеріал.
|
| До 75-річчя створення українського представництва в США |
05/28/2015
номер #2015-22 |
|
|
| А хто буде контролювати керівника Національного антикорупційного бюро України?! |
05/07/2015
номер #2015-19 |
|
Молодий 35-річний юрист Артем Ситник призначений директором НАБ. Сама
особа, мабуть, порядна, чесна і здібна, одначе, викликає зацікавлення
не тільки через своє надзвичайно відповідальне призначення, через свій
молодий вік, але, навіть при тому віку, також через свою біографію.
Кажуть, він пов'язаний з одіозним Віктором Медведчуком (до речі, кумом
президента Росії Путіна), загадковим Геннадієм Кернесом (мером Харкова)
через колишнього прокурора Київщини Юрія Гайсинського та фірму «Юридичні
гарантії», а також – він не платить податки і т. д.
|
Нещодавно, через рік після приєднання Криму до Російської Федерації,
самовпевнений президент Путін визнав, що в нього був інтерес до Криму ще
до так званого референдуму, який був, нібито, основою для анексії.
Путін похвалився, що ідею повернення Криму до Росії придумав, коли почав
діяти в лютому 2014 р., щоб зберегти життя поваленого президента
України Януковича, який був при втечі, і мав бути захоплений українцями.
|
|
Політичний спектр між Тедом Круз, республіканським сенатором з Техасу
і Берні Сандерс, сенатором-соціалістом з Вермонту, є настільки ж
широкий, як різниця в їхньому віці. Тим не менш, ця різниця проявляється
найбільш різко в соціальних питаннях. Питання зовнішньої політики
найчастіше є балансуванням, тому що принципи в політиці, зокрема, коли
ваш власний будинок виглядає безпечним, є анафемою. Поняття власної
безпеки є часто результатом короткозорості. Довготермінові стратегічні
інтереси є предметом для академічного дискурсу. У політиці принципами
ризикують заради політичної доцільності, уподобань електорату тощо.
|
Посилання на міжнародні документи, конвенції, договори, маючи справу з
Росією, є марним заняттям. Більш вдячним завданням був би пошук хоч
однієї міжнародної конвенції або одного договору, який Росія та/або її
попередник СРСР не порушили значною мірою або повністю ігнорували.
Проте, конвенції та договори залишаються міжнародними нормами
цивілізованого міжнародного співтовариства, які повинні бути прийняті до
уваги при відносинах з Росією. Небажання Росії, часто зарозуміле,
забезпечити дотримання існуючих норм, повинне сприйматися як небажання з
боку Росії бути частиною цього цивілізованого міжнародного
співтовариства з усіма наслідками. Таким чином, Росія повинна вважатися
парією і країною, яка становить глобальну небезпеку значно більшу через
її розміри порівняно з іншими державами, такими, як Сирія, Іран,
Північна Корея чи терористичними формуваннями, такими, як ISIS,
Аль-Каїда або Талібан.
|
|
|
Свіжий Номер
(Тисніть на обкладинку) |
|
Реклама |
|
|
