Підвладний Раді Федеральних Резервів Федеральний комітет відкритого ринку (FOMC) на своєму останньому засіданні від 16 березня цього року висловився, що “розвиток американської економіки знаходиться на твердішому Ґрунті, та що відносини на відтинку зайнятости демонструють поступове покращення в економіці”.
Дехто був здивований почути такий надто оптимістичний тон Ради Федеральних Резервів, особливо, якщо пригадати, що на попередньому засіданні позиція Ради стосовно створення нових робочих місць була на межі розчарування. Тоді тон Ради був песимістичний, а її офіційне твердження звучало менш-більш так: “Розвиток економіки є заповільний, щоб досягнути значного покращення у галузі затруднення”. Пригадаймо ті цифри, на базі яких пан Бернанкі і його команда формували свій погляд стосовно перспективи на покращення економічного стану в країні.

У січні 2011
Кількість нових місць праці:
Було створено +36,000
Передбачалося +146,000
Рівень безробіття 9,0 %
Передбачалося 9,5 %
У лютому 2011
Кількість нових місць праці:
Було створено +192,000
Передбачалося +178,000
Рівень безробіття 8,9 %
Передбачалося 9,1 %

Без сумніву, у лютому показники створення робочих місць були набагато кращі, ніж у січні, тому можна розуміти оптимізм Ради Федеральних Резервів. Але чи він повторюватиметься в наступних місяцях, говорити передчасно. Та й до січневого показника можна ставитися із застереженням, зокрема, чи відповідав він дійсності. Знаємо, що проголошені показники часто підлягають поправкам. У січневому показнику було багато протиріч. Не можна було зрозуміти, чому в січні рівень безробіття знизився, тоді як кількість створених місць праці була мінімальна. Повинно було бути навпаки, як це передбачали економісти. Пригадаймо, що в грудні минулого року економіка створила багато більше місць праці в порівнянні з січнем цього року, але стан безробіття був вищий – стояв на рівні 9,1 %.
Державна Адміністрація і економісти вважають, що передумовою покращення економічного стану є створення робочих місць. Дехто конкретизує, що економіка мусить творити щомісяця мінімум 200 тисяч нових робочих місць, щоб осягнути принаймні рівень зайнятости, який існував перед Великою рецесією, а тим самим задовільний рівень економічної активности. На жаль, як дехто твердить, це – нелегка справа, на що є багато причин. Розгляньмо одну із них – будівельну індустрію, бо в сучасну пору, вона, мабуть, найбільш проблемна, і то небезпідставно.
Сьогодні на ринку продажі нерухомости знаходиться більше мільйона одиниць, велика кількість з яких є наслідок “форкложе” і раніше збудованих одиниць, що не були продані. Також є чимало одиниць на продаж, що їх виставив домовласник, бо хоче купити інше житло, чи то більше величиною, чи менше, або хоче змінити місце проживання. Паралельно, більше мільйона домовласників потрапило в ситуацію, коли їхнє житло знаходиться, як прийнято говорити, “under the water”, тобто борг за житло перевищує його вартість. В результаті, сьогоднішній ринок нерухомости переповнений одиницями житла, виставленими на продаж та й ще може поповнитися додатково тими одиницями, які сьогодні знаходяться в стані “under the water”. Ми маємо стан, в якому “пропозиція” перевищує “попит”. Щоб стан покращав, мусить прийти до збалансування між пропозицією і попитом. Тільки тоді можна сподіватися на позитивні зрушення в будівничій індустрії. Тут ще діє психологічний фактор. Перевантаження ринку житлом на продаж неҐативно впливає на їхні ціни – вони постійно знижуються. Це підштовхує потенційних покупців відкладати купівлю, мовляв, вичекаю, бо ціни можуть ще більше знизитися. Такий стан існує в багатьох частинах країни.
Песимістичний стан в будівельній індустрії житла підтвердили офіційні показники, що їх публікує Міністерство торгівлі. Так от, показник, який представляє кількість започаткованих будівельних проектів приватного житла в місяці лютому знизився на 22,5 % в порівнянні з попереднім місяцем, опинившись на рівні 479 000 одиниць у річному відношенні. Будова однородинного житла впала на 11,8 %, а багатородинних – на 47,0 %. Як правило, будівництво багатородинних одиниць з місяця в місяць особливо мінливе, бо на це впливає погода, доставка матеріалів, тощо. Наприклад, в січні цього року воно втішалося зростом на 87,4 % в порівнянні з груднем минулого року, а вже в лютому зазнало значного спаду. Тому більше значущим показником в будівництві приватного житла є видача дозволів на будівництво. Цей показник вказує на те, на що можна розраховувати. Покликаючись на дані, що їх опублікувало Міністерство торгівлі, в місяці лютому було видано нових дозволів на будівництво приватного житла на 8,2 % менше, ніж в січні. Цей показник був найнижчий за всі місяці, відколи державний уряд почав вести реєстрацію видачі дозволів на будівництво житла, починаючи з 1959 року.
Індустрія будівлі приватного житла має вагоме місце в економіці. Вона затруднює високооплачуваних робітників, потребує багато основних матеріалів, а також різних, що вже пройшли обробний процес і, врешті, є замовником виробів, які належать до катеҐорії кінцевого викінчення збудованого житла. На жаль, ця індустрія в сучасну пору переживає великий застій. Вона не тільки втратила робочі місця в своїй індустрії, але має неҐативний вплив на інші сектори економіки.
Щоб читач цього репортажу не подумав, що у зв’язку з тим, що будівельна індустрія приватного житла опинилася у великому застої, і вже “валиться світ”, тут буде коректно згадати, що вона становить менше 7 відсотків економіки. І якщо її показники в лютому не “блистіли”, то не значить, що не було інших показників, які навіювали оптимізм. Був один показник, який певною мірою говорив позитивно про цілісність економічних процесів країни. Тим показником був сумарний індекс, який побудований на базі 10 провідних показників. Були передбачення, що цей сумарний показник зросте на 1 % в лютому. І хоч він зріс тільки на 0,8 %, цей вимір треба вважати позитивним. Його публікує приватна Рада конференції економістів з Нью-Йорку (відома як Conference Board). З десяти індивідуальних показників, які складають цей показник, були тільки два неҐативних. Як можна догадуватися, один з них – занижена видача дозволів на будівництво житла, а другий – замовлення на продукти індустріального виробництва. Тут знову маємо справу із створенням місць праці. Якщо не буде замовлень на товари виробництва, то не можна сподіватися, що індустрія буде набирати нових робітників на роботу.
У наступному місяці будуть опубліковані показники за березень – картина буде виглядати інакше. Важко вгадати, якою вона буде, бо не відомо, які консеквенції на подальший хід економіки матиме землетрус, який відвідав земну кулю по той бік американського континенту, епіцентр якого був 80 миль на схід від міста Сендай, що знаходиться на японському острові. Заразом згадаймо, що економіка тепер також знаходиться під впливом Ґеополітичних подій, які відбуваються в світі, зокрема арабському. Ми вже є свідками, як Вол Стріт почав реагувати на землетрус та Ґеополітичні події. Але Вол Стріт не можна ототожнювати з економікою, як такою. Він – емоційний, спекулятивний і мінливий з хвилини на хвилину; економіка дивиться, що буде завтра, дивиться в майбутнє. Може саме тому головний банкір пан Бернанкі і його команда закінчили засідання цього тижня на оптимістичній ноті, будучи добре ознайомленими не тільки з пульсом економічних процесів, але також і з Ґеополітичними подіями та землетрусом, який розхитав третю за величиною економіку, якою є Японія.