rss
04/18/2024
EN   UA

Молодiжне Перехрестя (Тисність на обкладинку)

#370

Ваша точка зору

Чого, на Вашу думку, найбільше бракує Україні для перемоги?
Грошей
Зброї
Ядерної зброї
Міжнародної підтримки
Совісті найвищого керівництва
Ваш варіант відповіді
Новини \ Події в Україні \ Події в Україні

Посол чи провокатор?

12 листопада, до МЗС України був викликаний Радник-посланник Посольства Російської Федерації в Україні Всеволод Лоскутов, якому було висловлено рішучий протест у зв'язку з тим, що Посольство РФ виступило співорганізатором відверто провокаційної антиукраїнської акції, проведення якої планувалося у готелі "HYАTT" у м. Київ.

Як повідомили у прес-службі Міністерства закордонних справ України, під час цього заходу мала відбутися демонстрація "відеосюжету" щодо військового конфлікту на території Грузії під провокаційною назвою "Мистецтво зради".

"У відеоматеріалі, сфабрикованому російськими спецслужбами, глядачеві, з-поміж іншого, нав'язується цинічне твердження про нібито участь громадян України у російсько-грузинському конфлікті, "незаконне постачання" Україною зброї до Грузії тощо", - йдеться у заяві МЗС України.

Українське зовнішньополітичне відомство також наголошує, що викликають обурення дії посла Російської Федерації в Україні Віктора Черномирдина і співробітників Посольства, які мали намір взяти участь у цій акції та намагалися чинити тиск на адміністрацію готелю, яка заборонила демонстрацію згаданого "відеосюжету".

Представнику Посольства РФ було заявлено, що такі кроки російської сторони є неприйнятними і несумісними зі статусом дипломатичного представництва та загальновизнаними нормами міжнародного права.

12 листопада в готелі "HYАTT" у Києві був запланований показ документального фільму про війну Грузії з Південною Осетією "Війна 08.08.08. Мистецтво зради".

За даними ЗМІ, показ мав відбутися за рахунок російського посольства. На нього були запрошені представники органів влади України, посол РФ у Києві, депутати Держдуми, представники громадських організацій, журналісти.

На перегляд фільму прийшли і народні депутати України від Партії регіонів.

Однак у готель поступило попередження СБУ про можливі акції протесту через показ фільму. Керівництво готелю, зваживши на це, скасувало показ згаданого фільму задля безпеки людей.

 

Чи відповість Коновалюк за брехню?

"Кілька збройних конфліктів, пару зрадників на екрані..." Слова з вірша Юрія Андруховича самі собою напрошуються в заголовок після прес-конференції, яку влаштували депутати ВР із тимчасової слідчої комісії, що їздила до Південної Осетії та Росії, аби зібрати там докази "незаконного продажу української зброї до Грузії". У своїх розслідуваннях "комісари", вочевидь, дуже не впиралися, а натомість привезли в Україну фільм... російського маловідомого інтернет-телеканалу Russia.ru зі "спокійною та незаангажованою назвою": "Война 08.08.08. Іскусство прєдатєльства". Фільм, у кращих традиціях партайгеноссе Геббельса, пропагує, м'яко кажучи, версію російської сторони про конфлікт на Кавказі, а Україну звинувачує в озброюванні грузинської армії. "Буша, Ющенка і Саакашвілі нада павєсіть", - кричить старий осетин, у якого за сюжетом фільму загинула родина. Чи не ця одна фраза так тішить депутатів з Партії регіонів?

Автори фільму, без жодних джерел і відеосвідчень, просто малюють діаграму, за якою Україна продала Грузії танки, літаки, протиповітряні комплекси тощо. Очільник Київської організації УНСО Ігор Мазур "Тополя" розповідає, що три сотні українців готові поїхати і "відпочити на Кавказі". Як "докази" демонструють камуфляжну куртку з емблемою УНСО, перекинуту через якийсь пеньок, а також саму нашивку УНСО на теці з написом... "Конгрес Українських Націоналістів". Тобто висновок один - доказів немає. Сам Коновалюк показав публіці лише два розмазаних документи, які він назвав Актом про зняття з озброєння ЗС України одного зенітно-ракетного дивізіону "Бук-М1" та листом від обурених ослабленням обороноздатності країни військових.

Проте основним месиджем прес-конференції регіоналів, яку вони провели з такими стурбованими і поважними обличчями, ніби звітували про перший контакт людини з космітами, було обмеження свободи слова в Україні, адже Служба безпеки не дала регіоналам, а також спеціально запрошеному послу РФ Черномирдіну та російським депутатам досхочу поплакати над бідою осетинів, переглядаючи "Іскусство прєдатєльства" у найдорожчому київському готелі "HYАTT". А хотілося показати творіння московських чекістів і у Верховній Раді та Палаці" "Україна". Самого Коновалюка вже кілька разів викликали на допит у СБУ. Як ідеться в заяві Служби безпеки: "В основу відеосюжету покладено неправдиві твердження про нібито участь громадян України у російсько-грузинському конфлікті, які сфабриковані правоохоронними органами і спецслужбами Російської Федерації". Міністерство закордонних справ теж надіслало ноту протесту до Москви: "У відеоматеріалі, сфабрикованому російськими спецслужбами, все поставлено з ніг на голову, - заявляє офіційний Київ, - МЗС обурене діями посла Росії в Україні Віктора Черномирдіна та співробітників посольства, які мали намір узяти участь у цій ганебній акції та намагалися чинити тиск на адміністрацію готелю "HYАTT", що заборонила демонстрацію цієї фальшивки". Проти самого Коновалюка порушили кримінальну справу за фактом розголошення державної таємниці, яка містилася у продемонстрованих ним документах. Загалом СБУ винесла народному депутату попередження щодо демонстрації російського фільму на підставі закону "Про контррозвідувальну діяльність".

 

Хто відповість за кризу в Україні?

У Партії регіонів заявляють, що прем'єр-міністр Юлія Тимошенко як посадова особа повинна понести персональну відповідальність за свідоме приховування реального стану речей, реальної ситуації в країні та "злочинну бездіяльність".

Про це повідомили у прес-службі Партії регіонів, коментуючи заяву Ю. Тимошенко про те, що вона свідомо замовчувала факт наближення економічної кризи в Україні.

"Регіонали" підкреслюють, що Ю. Тимошенко свідомо залишила громадян України незахищеними перед загрозами кризи. Уряд знав про виклики і нічого, абсолютно нічого не зробив для їх мінімізації. Більше того - були проігноровані намагання опозиції затвердити національний план, національну програму захисту людей від кризи, про що опозиція публічно заявляла у липні цього року, коли ставила на порядок денний питання про відставку уряду Тимошенко за популістську політику і за те, що цей уряд не бачить і не розуміє загроз, які постають перед країною і не готує державу та громадян до захисту від цих загроз", йдеться у заяві прес-служби Партії регіонів.

Також, за словами авторів заяви, " Тимошенко ще раз продемонструвала, що свідомо обманює народ. Вона ще раз довела, що її словам не можна вірити".

"Вона вперше так відверто і публічно зізналася у власній брехні. Мільйони українців, які багато місяців слухали по телебаченню запевнення Тимошенко про абсолютно рекордні темпи розвитку економіки, про чудові перспективи для кожного в ідеальній країні, яку вона будує, виявилися обдуреними. Їх залишили біля розбитого корита сподівань", - підкреслюється в заяві.

12 листопада Ю. Тимошенко заявила, що відсутність передчасних заяв уряду про кризу дозволила запобігти масовій паніці в країні.

"Чому я як прем`єр-міністр і всі члени уряду так довго не говорили про кризу? Якби я зробила це публічно 4 місяці тому, можливо, криза наступила б на 4 місяці раніше, тому що коли влада починає говорити про кризу, а не робить тихо те, що повинна робити, то це нарощує панічні настрої і піднімає ті проблеми, які насправді без паніки не виникають", - сказала Ю. Тимошенко.

 

До проблем з курсом гривні причетний Кабінет міністрів

За курсову стабільність у країні відповідає не лише Національний банк України. Таку думку висловив керівник групи радників НБУ Валерій Литвицький під час круглого столу "Перша хвиля фінансово-економічної кризи в Україні: що зроблено, що робити, що далі?".

"За курсову політику в країні несуть відповідальність багато структур і багато керівників структур", - сказав В. Литвицький Він зазначив, що одна з основних проблем нестабільності національної валюти - проблема з платіжним балансом, вирішення якої багато в чому залежить не так від дії НБУ, як від заходів органів влади.

Так, В. Литвицький уважає, що дії уряду з обмеження експорту зерна і відсутність заходів із впровадження енергозберігаючих технологій для зменшення імпорту енергоносіїв лише посилили проблему платіжного балансу.

"Скажіть, хто заважав зерновому експорту? Національний банк? Чи ні? Рекордний урожай, перевиробництво зерна - де надходження від аграрної сфери? Дайте відповідь на ці питання. Далі, є потреба в імпорті газу, скільки років йдеться про енергозбереження, а що зроблено? Ми ж мільярди витрачаємо на імпорт газу", - сказав керівник групи радників НБУ. Крім того, на його думку, "переспожитий і недоінвестований бюджет" стимулював імпорт продовольчих товарів.

"Хто приймає бюджет, з яким акцентом на споживання, хто приймає переспожитий і недоінвестований бюджет? Національний банк?" - спитав В. Литвицький. Також він підкреслив, що Україна досі так і не одержала належного ефекту від вступу до Світової організації торгівлі.

 

Чому шифрується прем'єр-міністр?

Як стало відомо "Українській правді", минулої суботи Тимошенко провела конфіденційну зустріч з Джорджем Соросом, яка відбулася... у передмісті Києва. Про це побачення українського прем'єра з фінансовим магнатом немає згадки в офіційній хроніці - воно тримається в секреті. Відсутня інформації про таку зустріч і в прес-службі Кабінету міністрів.

Про особливо таємний характер зустрічі свідчить і той факт, що про неї не знав навіть виконавчий директор фонду Сороса в Україні Євген Бистрицький.

За інформацією "Української правди", 8 листопада Сорос зробив зупинку в "Борисполі", коли чартерним літаком прямував до іншої країни. Щоб не привертати уваги та зекономити час, Сорос відмовився їхати в Київ. Тимошенко пішла назустріч побажанням 78-річного фінансового інвестора. Його зустріч з українським прем'єром відбулася в ресторані на Бориспільській трасі.

Орієнтовно це був ресторанний комплекс "Тіфліс-Любава". Запорукою збереження конфіденційності цього заходу було те, що власниками ресторану є депутат від БЮТ Таріел Васадзе.

За інформацією джерел "Української правди", функції перекладача для Тимошенко в розмові з Соросом виконував віце-прем`єр Григорій Немиря.

Ця людина є особливо довіреною і до українського прем'єра, і до американського мільярдера - до переходу в команду Тимошенко Немиря був головою правління фонду Сороса в Україні. Теми, які обговорювали Сорос і Тимошенко в Борисполі, навряд чи колись стануть відомі українському суспільству. Однак якщо колись факт її проведення буде визнано офіційно, то оголосять, що вона стосувалася, наприклад, процесів у світовій економіці та подолання глобальної кризи. Водночас й інша причина зустрічі Тимошенко і Сороса лежить на поверхні - це наближення президентських виборів в Україні.

Варто додати, що це - не перша конфіденційна зустріч Тимошенко з представниками великого бізнесу. Так, стверджують джерела "Української правди", перебуваючи влітку на відпочинку, Тимошенко провела зустріч з Романом Абрамовичем.

У Європі факт проведення таємних переговорів державних чиновників з великим бізнесом неодноразово ставав причиною скандалів.

 

На озброєння Українського війська надійде нова зброя

Українські зброярі розробили новий 152-міліметровий снаряд "Квітник", універсальний, призначений для ураження як бронетехніки, так і командних пунктів та інших захищених цілей. Його можна застосовувати в наземних артилерійських системах, що суттєво скорочує час виконання бойового завдання. Найближчим часом "Квітник" поставлять на озброєння української артилерії, пообіцяв полковник Ігор Науменко, начальник Наукового центру бойового застосування Ракетних військ і артилерії.

За його словами, застосовувати снаряд не тільки проти бронетехніки, а й проти інших військових об'єктів дозволяє лазерна напівактивна система наведення. Крім того, полковник Ігор Науменко зазначив, що в очолюваному ним науковому центрі зараз ведуться розробки засобів артилерійської розвідки та приладів забезпечення стрільбою. В.о. командувача Ракетними військами і артилерією полковник Андрій Коленніков повідомив також, що в Україні розробляють новий багатофункціональний ракетний комплекс. Полковник Коленніков зазначив, що наразі проводиться ціла низка дослідно-конструкторських робіт із розробки принципово нового озброєння і техніки, а також із модернізації існуючих зразків озброєння. "Цього року на рівень державних випробувань виходять п'ять зразків озброєння. Те, що за результатами державних випробувань вони будуть прийняті на озброєння ракетних військ і артилерії, я впевнений, можливо, з невеликими поправками", - сказав Коленніков.

Перешкодити цим планам може ворог українського війська № 1 - недофінансування. А "свіжа" зброя, яку не приймає на озброєння країна-виробник, має погані шанси і на світовому ринку. Директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський вважає, що у Міністарства оборони не вистачить коштів на закупівлю нового виду артилерійського озброєння. "Останній раз артилерійське озброєння оновлювалося в 1990 році, - каже експерт. - І зазвичай, такі види озброєнь можна продати за кордон тільки після придбання аналогічних зразків Міноборони". На думку пана Сунгуровського, необхідно тісно пов'язати програми озброєння ЗСУ і розвитку оборонно-промислового комплексу.

 

Чи можна вірити заявам УПЦ МП?

Священний синод Української православної церкви Московського патріархату (УПЦ МП) не визнавав Голодомор 1932-1933 років в Україні геноцидом. Про це повідомили виданню "КоммерсантЪ Украина" у прес-службі УПЦ МП.

У четвер, 13 листопада, Священний синод УПЦ МП поширив звернення "з нагоди скорботної дати - 75- річниці Голодомору 1932-1933 років в Україні", в якому Голодомор названо "актом геноциду". "На щедрому українському чорноземі у страшних муках вмирали мільйони людей, - сказано в документі. - Цей геноцид був спробою знищити саму душу народу, привести її до повного духовного рабства".

Наступного дня, 14 листопада, у прес-службі УПЦ МП заявили, що визначення "геноцид" є помилкою людини, яка писала звернення, повідомила газета.

"Ніякого політичного контексту у вживанні слова "геноцид" не мали на увазі, - сказав виданню керівник прес-служби Василь Анісімов. - Просто спічрайтер, який готував текст, звик, що всі навколо говорять про геноцид".

За його словами, питання про визнання Голодомору геноцидом українського народу в офіційних колах ієрархів УПЦ МП не обговорювали, оскільки "церкві все одно, представників яких національностей було закатовано: більшість з них були православними, і це - трагедія всієї церкви".

В. Анісімов додав, що якби він особисто "вичитував цей документ, то слово "геноцид" було б замінено якимось нейтральним терміном".

В Українській православній церкві Київського патріархату (УПЦ КП) до вживання колегами терміну "геноцид" поставилися схвально. "Це звернення прийнято на найвищому рівні, оскільки йдеться про події в масштабі всієї країни", - сказав газеті прес-секретар Київської патріархії єпископ Євстратій Зоря.

Тим часом ієрархи УПЦ КП теж не ухвалювали жодного рішення про визнання Голодомору геноцидом українського народу. "В Україні діє закон, який чітко про це говорить, тому в наших офіційних документах фігурує термін "геноцид", і спеціальних рішень нам не потрібно", - наголосив отець Євстратій.

Події в Україні

Події в Україні

 

Реклама

© 2006-2011 "Час i Подiї". All Rights Reserved | Chicago Web Design - Dropshipping suppliers