Чи заговорить українська армія державною мовою?

Цієї весни 21,6 тис. українських юнаків ідуть до війська. Це на вісім тисяч менше, ніж торік. Весняний набір новобранців розпочали 1 квітня, він відбувається за планом. Однак експерти заговорили про ще одну проблему в українській армії - мовну. Виявилося, новобранці з окремих районів Закарпаття не можуть виконувати наказів командирів, бо... не розуміють української мови.

Загалом зараз тільки один із десяти потенційних призовників поповнює ряди Збройних сил. Інші або мають відстрочки, або їм не дозволяє служити здоров'я чи релігійні переконання, або вони просто "відкошують" від призову. Як повідомив заступник Закарпатського обласного військового комісара Іван Балашов, серед понад 20 тисяч хлопців, які цієї весни підуть до війська, 700 осіб призвуть на Закарпатті, однак декому з цих новобранців буде непросто виконувати накази - через нерозуміння української мови.

Річ у тім, що на Закарпатті найбільша меншина угорців - 150 тисяч із-поміж мільйона населення, є також чимало румунів. Нерідко трапляється таке, що юнаки з Берегівського, Виноградівського чи Тячівського районів області, де здебільшого компактно проживають ці спільноти, майже не розуміють української мови. Так само в них виникає чимало проблем з читанням українською й письмом. Про літературне мовлення в таких випадках ніхто й не згадує.

Цієї проблеми на Закарпатті не приховують. У краї надзвичайно гостро стоїть питання забезпечення шкіл із національними мовами викладання підручниками українською мовою. А в багатьох угорсько-чи румуномовних школах не вистачає й учителів, які викладали б українську.

Конституційний Суд визнав конституційним ведення судочинства на території України українською мовою. Підставою для подібної судової справи стали два конституційних подання - 52 народних депутатів і Верховної Ради Криму, в яких нардепи та парламент АРК просили визнати неконституційними статтю 15 Кодексу адміністративного судочинства України і статтю 7 Цивільного процесуального кодексу України. Автори клопотання вважають, що Верховна Рада, прийнявши зазначені статті і зобов'язавши здійснювати судочинство державною мовою, порушила низку існуючих прав і свобод громадян.

Утім КС своїм рішенням визначив, що "ведення судочинства державною мовою жодним чином не обмежує права громадян, що не володіють або недостатньо володіють державною мовою". На думку суддів, кожен має право самостійно вирішувати, якою мовою йому звертатися до суду і спілкуватися під час засідань. "Громадянин обирає, звертатися йому державною мовою, або рідною, або іншою, якою він володіє. А перекладати чи вирішувати питання щодо перекладача - це справа держави і суду", - зазначив суддя-доповідач Володимир Кампо.

У Львові підписали Декларацію про загальні дії у напрямі реалізації проекту будівництва євроколії "Польща - Україна". Її підписали під час установчого засідання Ради міст Євро-2012 у Львові мер Львова Андрій Садовий і віце-мери Кракова і Вроцлава.

Декларація передбачає підтримку ідеї реалізації українсько-польського проекту будівництва залізничної колії завширшки 1435 мм на ділянці Перемишль-Львів у рамках III європейського транспортного коридору (Дрезден - Вроцлав - Краків - Львів).

За словами мера Львова А.Садового, будівництво євроколії оцінюється в 400 млн євро, Львів вже веде переговори з приводу підтримки даного проекту з Міністерством транспорту і зв'язку. Мер додав, що відомство готове підтримати проект, якщо кошти будуть інвестиційними. Анрій Садовий додав, що 75% коштів на реалізацію проекту планується отримати від Європейського Союзу.

Оптимістичні повідомлення про перспективи відбудови колишньої плебанії-резиденції отця Андрія Бандери у прикарпатському селі Старий Угринів, де 1 січня 1909 року народився найвідоміший український націоналіст, виявилися дещо перебільшеними. Хоча обласна програма проведення ремонтно-реставраційних робіт на території Староугринівського історико-меморіального музею до 100-річчя від дня народження Степана Бандери і справді передбачає відновлення його родинної оселі, в якому вигляді вона постане через вісім місяців, що залишилися до ювілею, сьогодні, мабуть, не знає ніхто. Як розповів "УМ" завідувач музейним комплексом Степан Лесів, фахівці, які займаються розробкою експозицій, і будівельники по-різному бачать остаточний варіант реконструкції помешкання, зведеного в далекому 1893 році.

Нині вціліла лише одна кімната з восьми. Будівельники мають намір "додати" ще одну і на цьому поставити крапку. Решту зусиль вони спрямовуватимуть на трасування фундаментів та інші працемісткі роботи, які передбачають швидке освоєння бюджетних коштів. "Та хіба цінність музею Степана Бандери полягає в кількості тонн бетону, залитого у його територію? - дивується Степан Лесів. - Особисто я і чимало моїх колег вважаємо, що хату треба відновити в повному обсязі й у первинному вигляді, бо інакше меморіальна складова виявиться недоречною навіть у назві музею".

Та поки що перевага в полеміці, принаймні фінансова, - на стороні виконробів. Із майже 938 тисяч гривень, передбачених на проведення ремонтно-реставраційних робіт у Старому Угринові, на експозиційне увічнення пам'яті провідника ОУН "викроєно" лише 150 тисяч гривень. Решта - для будівельників. Хоча ситуація може змінитися. Минулого вівторка на Прикарпатті побував відомий український митець-монументаліст Анатолій Гайдамака. Після вивчення проблеми безпосередньо на об'єкті він поспілкувався з головою Івано-Франківської облради Ігорем Олійником. Як стало відомо із джерел, що заслуговують на увагу, після цієї зустрічі "акції" музейників почали зростати.

До історичної дати народження видатного українського педагога і вченого Григорія Ващенка у Полтавському державному педагогічному університеті урочисто відкрили музейну кімнату. В рідному для професора вищому навчальному закладі (свого часу тут він очолював кафедру педагогіки) також відбувся дводенний педагогічний конгрес на тему "Духовно-моральна парадигма творчості Григорія Ващенка".

Учасники згаданого форуму констатували: написані ним ще на початку та в середині минулого століття науково-педагогічні праці покликані стати підґрунтям системи виховання в незалежній Україні. Адже замість якихось абстракцій на кшталт "комуністичного ідеалу" професор Ващенко блискуче обґрунтував потребу з наймолодшого віку прилучати дитину до "служби Богові й Україні". Причому цей найголовніший постулат він "виводив" із традиційної народної педагогіки та одвічних християнських цінностей.

Тож зовсім не дивно, що вчений став однією з найбільш "небажаних" для комуністичного тоталітарного режиму персон, а на його твори було накладене найжорсткіше табу. А за те, що під час німецької окупації редагував газету "Голос Полтавщини", до традиційних звинувачень в українському буржуазному націоналізмі додавалося й тавро "колаборанта".

За таких умов йому, звісно, довелося емігрувати на Захід. Саме там, викладаючи в Українському вільному університеті та очолюючи Українську православну богословську академію в Мюнхені, написав свої найвідоміші науково-педагогічні праці, в тому числі й знаменитий "Виховний ідеал". Тепер вони поволі повертаються в Україну. Як і пам'ять про видатного сина своєї землі.

Працівники спецпідрозділу з боротьби з організованою злочинністю ГУ МВС України викрили в Києві найбільше організоване злочинне угруповання, яке займалося підробкою документів щонайменше впродовж п'яти років.

На підпільну друкарню зі штампування підроблених документів убозівці вийшли, провівши оперативну закупівлю підробленого диплома одного зі столичних "вишів". Під час обшуку убозівці вилучили безліч підроблених дипломів про вищу освіту, і старого зразка, і нові, пластикові - більшості українських ВНЗ. Окрім цього, знайшли підроблені водійські посвідчення, техпаспорти на автомобілі, одне підроблене посвідчення працівника органів внутрішніх справ України. Також виявлено речові докази, які свідчать, що зловмисники підробляли іноземну валюту, зокрема євро, повідомляє УНІАН.

Україна просить ООН розглянути заяву Міністерства закордонних справ із закликом до Росії припинити погрожувати Україні у зв'язку з її наміром вступити в НАТО. Про це йдеться в повідомленні центру новин ООН.

У штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку (США) як офіційний документ Генеральної асамблеї ООН поширили заяву МЗС, що стосується антиукраїнських висловлювань російських високопосадовців щодо територіальної цілісності й суверенітету України.

"Ураховуючи те, що позиція, висловлена Російською Федерацією, може мати непередбачувані наслідки для миру й безпеки, прошу поширити справжній лист і додаток до нього як документ Генеральної асамблеї за пунктом 12 порядку денного", - йдеться в супровідному листі постійного представника України при ООН Юрія Сергєєва.

Нагадаємо, 12 квітня Міністерство закордонних справ висловило стурбованість останніми антиукраїнськими заявами офіційних осіб Росії й закликало Росію припинити практику погроз на адресу України у зв'язку з наміром країни вступити в НАТО.

10 квітня МЗС скерувало ноту зовнішньополітичному відомству Росії з проханням невідкладно пояснити висловлені російським керівництвом позиції щодо України, опубліковані в газеті "КоммерсантЪ-Украина" від 7 квітня, й заяву голови МЗС Росії Сєрґєя Лаврова 8 квітня в інтерв'ю радіо "Эхо Москвы".

Раніше міністр закордонних справ РФ Лавров в інтерв'ю радіостанції заявив: Росія не допустить вступу України в НАТО й підтвердив, що президент Владімір Путін на засіданні ради "Росія-НАТО" в Бухаресті (Румунія) висловив сумніви щодо територіальної цілісності України в майбутньому.

На початку квітня в деяких ЗМІ з'явилося повідомлення про проведення закритого засідання ради "Росія-НАТО", на якому, за інформацією цих медіа, В. Путін сказав, що Україна - це навіть не держава.

У Генеральній прокуратурі не пов'язують зі справою про отруєння Президента України Віктора Ющенка смерть одного зі свідків у справі Володимира Шульги. Про це вчора на брифінгу заявив заступник генерального прокурора України Микола Голомша, повідомила агенція УНІАН.

За його словами, роль В. Шульги в цій кримінальній справі була незначною. Розповідаючи загалом про стан розслідування справи про отруєння Президента, М. Голомша зазначив, що в ній є доволі серйозні просування. За його словами, слідчі Генпрокуратури виконують великий обсяг роботи. Зокрема, проведено понад 400 слідчих дій. Уже доведено, що отруєння Президента було. Також пан Голомша зауважив, що наразі не можна говорити про цю справу публічно. Водночас він переконаний, що результати будуть, і справу доведуть до суду.

Як уже повідомляли, один із засновників компанії "Фокстрот" та один із ключових свідків у справі про отруєння В. Ющенка Володимир Шульга помер 27 березня 2008 року в Шевченківському РВВС Києва через серцеву недостатність. У день отруєння, 5 вересня 2004 року, В. Ющенко вечеряв у гостях у тодішнього співвласника "Фокстроту" Олега Головіна. Організатором цього візиту був В. Шульга. Саме він поінформував, що страви, які подавали на стіл, замовили в Києві: взяли суші в японському ресторані та форель.

Нині на обліку в медичних закладах перебувають близько 900 тисяч хворих на алкоголізм, проте реальна кількість утричі-вп'ятеро більша. Про це на прес-конференції в УНІАН зазначив народний депутат, голова правління фонду "Здоров'я для всіх" Сергій Шевчук.

За його словами, нинішня ситуація з алкоголізацією українського суспільства - це "прояв масового хімічного ураження сповільненої дії, скерованої на молодь і працездатне населення України". "Тут доречна аналогія з Голодомором 1930-х років - сьогодні можемо говорити про "горілкомор" у нашій державі", - зазначив С. Шевчук. Тим паче, що в Україні немає системних наступальних дій на державному рівні, пов'язаних з обмеженням алкоголізації.

Неабияку стурбованість С. Шевчука спричинила й "низька якість спиртних напоїв, підробка їх, а також поширення споживання дешевого сурогату горілки - технічного спирту". Він зауважив, що алкоголізація нашого суспільства "загрожує не лише соціальними епідеміями - СНІД, туберкульозом, а й виродженням української нації. Діти тих, хто вживає алкоголь, ризикують перейти на інший рівень - залежність від психоактивних речовин, зокрема наркотиків". Тому депутат переконаний, що в Україні необхідно розпочати активні дії для подолання алкоголізації та наркотизації, а також забезпечення тверезого життя громадян.

Своєю чергою голова Національної ради з питань охорони здоров'я Микола Поліщук наголосив на впливі алкоголізму на вимирання українців, за темпами якого ми тримаємо сумну першість у Європі.

"у нас держава не регулює ні виробництво, ні обіг етилового спирту для виготовлення алкогольних напоїв . А досвід, зокрема, Росії свідчить, що поправки до федерального закону щодо регулювання виробництва й обігу етилового спирту скоротили смертність на 138,3 тисячі осіб", - наголосив пан Поліщук.

На його думку, зарадить цій ситуації повна заборона реклами алкогольних напоїв, зменшення масового вживання алкогольних напоїв унаслідок підняття акцизу на алкоголь, заборона розпивати спиртне в місцях масового відпочинку громадян, обмеження часу продажу алкоголю, обмеження доступу до слабоалкогольних напоїв до 18 років, міцних - до 21 року.

Президент Віктор Ющенко наклав вето на так званий тимчасовий регламент українського парламенту - закон про організацію і порядок діяльності Верховної Ради, прийнятий 8 квітня.

Йдеться про регламент, ухвалений парламентом після того, як Конституційний Суд скасував "старий" регламент 2006 року.

"Верховна Рада прийняла закон, що містить лише бланкетну норму, яка відсилає до інших джерел права і не створює належної правової бази для роботи парламенту, як того вимагає Конституція", - обґрунтував своє рішення Віктор Ющенко. Глава держави закликав народних депутатів прийняти повноцінний закон про регламент.

Як повідомлялося, 7 квітня 2008 року Конституційний суд визнав неконституційною постанову парламенту Про регламент Верховної Ради від 16 березня 2006 року в цілому. У рішенні КС зазначалося, що після вступу в дію Конституції України питання про організацію й порядок діяльності Верховної Ради, а також про статус народних депутатів має вирішуватися винятково законом.

Наступного ж дня, 8 квітня, Верховна Рада затвердила тимчасовий регламент своєї діяльності. До нього увійшли всі положення попереднього регламенту ВР крім трьох, які КС напередодні визнав неконституційними.