Кандидат
у президенти придумав, як збудувати висотку в центрі Києва, базуючись на протермінованих
дозволах.
Мало хто
може заслужити на те, щоб схему назвали твоїм ім'ям. Ми вважаємо, що Віктор Бондар,
екс-міністр, екс-губернатор, а нині - депутат і кандидат - це цілком заслужив. Бо
подібної творчості «Наші гроші» ще не фіксували.
Місце реалізації:
схил Кловського яру над Олександрівською лікарнею, де вже починають зводити 34-поверхову
житлову багатоповерхівку з кількома підземними поверхами.
Перший дозвіл
Влітку
2004 року фірма Бондаря - ТОВ «Будінформ», де він володіє 50% разом з Ларисою Деревянко,
- отримала 0,22 га
на вул. Мечникова, 7-б в оренду на 15 років. Згідно з рішенням Київради - для будівництва
житлового будинку з офісними приміщеннями та вбудованою автостоянкою.
Важливо,
що будувати тут житло не можна. Ця ділянка, згідно з Генпланом, належить до території
громадських будівель та споруд. Саме тому справа не рухалась роками. Однак, у
2010-му «Будінформу» якимсь незбагненним чином вдалось отримати містобудівні умови
(МУО) на будівництво. Здавалось, що вже жодних перепон не буде, але тут до влади
прийшов Янукович. І у міністра, і губернатора часів Ющенка почались проблеми. Позначились
вони і на ділянці біля метро Кловська.
У 2011 році
вступив у силу новий містобудівний закон, згідно з яким усі раніше видані МУО були
дійсні ще протягом двох років, тобто, лише до березня 2013-го року.
А у 2012 році суд за позовом
прокуратури взагалі розірвав договір оренди.
Тобто, станом
на 2014-й Бондар не мав ні ділянки, ні прав її забудовувати. Але тут колесо сансари
крутнулось назад.
Реалізація
схеми
У розпал
подій Майдану, у лютому 2014-го, Апеляційний суд з невідомих підстав раптом поновив
«Будінформу» термін на подання скарги. І вже у квітні скасував рішення першої інстанції
2012-го року про розірвання договору оренди. Касаційну скаргу Київрада не спромоглася
подати - запізнилася на 8 місяців.
Тепер надійшла
черга до МУО. Отримати нову документацію на висотку-монстра було якщо не неможливо,
то, принаймні, - дуже дорого. Тому пішли дешевшим і дуже творчим шляхом. Точніше,
двома шляхами.
По-перше.
Старі МУО оголосили чинними в КМДА
Зробив це
заступник директора Департаменту містобудування Андрій Вавриш у січні 2015 року,
коли надіслав «Будінформу» відповідь-роз'яснення, де підтвердив чинність МУО
2010 року та можливість їх використання до завершення будівництва. Юридична сила
такого «роз'яснення» - нікчемна, тому згодом зробили ще один крок.
По-друге.
Старі МУО оголосили чинними в Окружному суді
Для того,
щоб зробити ці МУО більш легітимними, громадська організація (ГС «Громадський контроль
та порядок»), наближена до того ж Вавриша, наприкінці 2018-го пішла в суд, вимагаючи
скасувати рішення ГУ містобудування КМДА про видачу «Будінформу» МУО 2010 року.
31 січня цього року суддя Окружного адмінсуду Києва Ігор Смолій сказав, що МУО видані
правомірно і є чинними.
При цьому
суддя Смолій побачив ст. 29 закону «Про регулювання містобудівної діяльності», в
якій вказано, що МУО є чинними до завершення будівництва. І дивним чином не помітив
ч. 5 Прикінцевих положень цього ж Закону, де сказано, що всі видані до набрання
чинності цим законом МУО втратили силу в 2013 році.
А ще, не
дочікуючись рішення суду, у серпні минулого року «Будінформ» отримав дозвіл на будівельні
роботи. ДАБІ такий дозвіл видає за умови подання замовником усього пакету документів.
«Будінформ» такі документи подав, знаючи, що один, але найголовніший документ -
просто не дійсний. І у випадку перевірки ДАБІ це легко виявити.
Як зупинити
«молодого політика»
Фірма кандидата
в президенти свої роботи вже почала. Щоправда, поки що під виглядом укріплення схилу
Кловського яру.
До речі,
зауважимо, що вся важка техніка їздить через територію Олександрівської лікарні.
У серпні
цього року в «Будінформа» закінчується термін оренди ділянки на Мечникова, 7-б.
Поновлювати оренду цій фірмі чиновники не мають права хоча б тому, що це був недобросовісний
орендар, який протягом останніх 5 років постійно мав заборгованість з орендної плати.
Вже не згадуємо про всі порушення Генплану і державних будівельних норм.
У Київраді
низка депутатів, до яких неодноразово зверталися місцеві мешканці, зареєстрували
проект рішення про відмову у продовженні оренди «Будінформу». І у цій ситуації допомогти
зможе лише прискіплива увага громадськості. Інакше, Андрій Вавриш - чиновник з багатим
минулим ще часів Януковича, який зараз позиціонує себе як девелопер, що забудовує,
зокрема, Рибальський півострів, і співголова депутатської групи «Партія «Відродження»
Віктор Бондар спокійно задовольнять власні комерційні інтереси, залишивши Києву
ще одного монстра.
А «схема
Бондаря», народившись у 2014-му, стане одним із несподіваних наслідків, до яких
призвів Майдан.
Автор:
Ірина Шарпінська
Джерело: «Наші гроші»