Народні партії ФРН здобули перемогу, але результатом виборів незадоволені - занадто відчутні втрати.

У неділю в Берліні пройшли: дощ, другий день марафону і вибори в Бундестаг.

Дощ то припинявся, то посилювався; марафонці у більшості своїй подолали 42-кілометрову дистанцію; для політиків 24 вересня стало фінішем передвиборної гонки. Фінішем, гірким для провідних партій.

Блок ХДС/ХСС (Християнсько-демократичний союз і Християнсько-соціальний союз), як і передбачалося, вийшов на перше місце. Але перемогою це назвати важко: 33% - найнижчий результат з 1949 року.

Ще сумніші справи у Соціал-демократичній партії Німеччини, яка і взагалі показала найгірший результат за всю післявоєнну історію з 20,5%. І це при тому, що представники цієї партії неодноразово очолювали уряд країни.

Перші втратили 8,5% голосів, другі - 5,2%. Ще чотири партії, які пройшли до складу парламенту - всі набрали хто більше, хто менше. Вільна демократична партія отримала 10,7% (повернувшись до парламенту), Ліві - 9,2% (втративши роль лідера опозиції), Зелені - 8,9%.

У найбільшому виграші опинилися праві популісти - утворена в 2013 році партія, яку багато хто ще рік тому називав вискочкою. Сталося, мабуть, найгірше, чого побоювалися всі: «Альтернатива для Німеччини» не просто пройшла в бундестаг 67-го скликання, але стала в ньому третьою силою, отримавши 12,6%. Саме питання: хто прийде третім? - і становило інтригу передвиборної гонки, яку як тільки не називали: і «спальним вагоном», і «снодійним» і найнуднішою за всю історію.

На такий поворот подій взагалі чекали, про це попереджали результати соцопитувань. Але все ж у душі сподівалися, що пронесе. Не пронесло. І тепер у будівлі старого рейхстагу будуть засідати люди, один з яких, співголова партії Олександр Гауланд, днями закликав віддати належне солдатам вермахту. Не дивно, що ввечері неділі на Александрплац, де «АдН» святкувала перемогу у своєму виборчому штабі, на вулиці більше, ніж тисяча людей влаштували акцію протесту, викрикуючи, «Нацисти, геть!» А саму партійну вечірку довелося припинити.

На роздоріжжі

«Чорний день для демократії», - так прокоментував результати лідер СДПН Мартін Шульц.

Керівниця ХДС Ангела Меркель було трохи стриманішою: «Ми, безумовно, розраховували на кращий результат. Я розчарована».

В обох виборчих штабах момент оголошення результатів екзит-полів зустріли важким мовчанням, на обличчях, звернених до екранів, можна було бачити відверту розгубленість. Адже програли ці партії популізму: консерватори «віддали» їм більше, ніж мільйон своїх виборців, есдеки - майже півмільйона. Згідно з висновками соціологів, 60% тих, хто проголосували за «АдН», зробили такий вибір не стільки через симпатію саме до цієї ідеології, скільки через несхвалення діяльності «титульних» партій.

Момент закриття виборчих дільниць автору довелося зустріти у виборчому штабі СДПН. Півгодини знадобилося керівництву партії, щоб зібратися з думками і вийти до людей.

Напередодні виборів чимало спостерігачів і просто громадян казали, що у випадку значного програшу (а саме так і вийшло) Шульц повинен вчинити, як чесна людина - ні, не застрелитися, але оголосити про те, що йде у відставку.

Нічого подібного він не оголосив. Навпаки, сказав, що всі сили покладе на те, щоб і далі захищати ідеали соціал-демократії. За Шульцем у цей момент стояла його команда, в якій - декілька осіб, яким вже не бути міністрами у майбутньому уряді. Стояли зі скорботними, але рішучими обличчями. А поки ще віце-канцлер та глава МЗС Зігмар Габріель і взагалі стояли позаду.

Їх зустріли тривалими оплесками, майже як переможців, і скандуванням: «Мартіне, Мартіне!» Ще більше підтримали свого лідера, коли той заявив, що з цього вечора припиняється період співпраці СДПН із християнськими демократами. СДПН, втомлена від ролі молодшого партнера, йде в опозицію.

І дійсно, це навіть дуже благородно з їхнього боку. Адже це - єдиний спосіб не допустити ситуації, коли праві популісти очолять опозицію, що означає неабиякий вплив на політику - головування в низці парламентських комітетів, можливість постійно надсилати парламентські запити тощо.

Сама «АдН» тим часом уже щосили приміряє на себе роль вершителя законів. Одна з лідерів передвиборчого списку, Алісі Вайдель, заявила про намір насамперед скликати парламентську комісію з розслідування міграційної політики Меркель. А її колега, згаданий вище Гауланд, і взагалі дійшов до того, що пригрозив «оголосити полювання» на уряд взагалі і його главу (Ангелу Меркель) зокрема. Саме це слово і вжив - «полювання».

Змін щодо українського питання не передбачається

Отже, якщо вірити Шульцу, повторення великої коаліції не буде. Хоча деякі політики звинуватили його в тому, що він погарячкував. Але GroKo була вимушеною: ні християнські союзи, ні есдеки у 2013 році просто фізично, за кількістю голосів, не змогли створити альянси з більш близькими їм за ідеологією політсилами. І дійсно, вона обтяжувала обох партнерів.

Залишається найбільш ймовірний варіант, так, власне, практично єдино можливий - так звана «Ямайка» (за кольорами партійних прапорів - чорний, жовтий і зелений): християнський блок, вільні демократи та Зелені. На рівні національного парламенту такої коаліції ще не було. У минулому ВДп входила в уряд з ХДС/ХСС, а Зелені - зі СДПН.

У народі такий варіант великого ентузіазму наразі не викликає. Згідно з опитуваннями громадської думки, «Ямайку» схвалюють лише 23% респондентів, а поганим варіантом її назвали вдвічі більше опитаних.

Хай там що, але кооперуватися консерваторам з кимось буде необхідно, і залишаються, по суті, лише ці двоє. Ще раніше Меркель категорично відкинула партнерство з «АдН» (з ними ніхто не буде вступати в альянси) і з Лівими. А для формування парламентської більшості потрібно 50% голосів плюс 1 голос.

Ситуація виглядає так: християнські сили отримують 200 місць (втративши цілих 55 проти попереднього законодавчого періоду), соціал-демократи - 153 (на 40 менше), ліберали - 80, пост-комуністи - 69, Зелені - 63, «АдН» - 94.

Канцлер зазначила після оголошення попередніх результатів, що ХДС/ХСС залишається найсильнішою партією, і заявила, що сповнена рішучості найближчим часом заходитися до формування нової більшості і, відповідно, уряду. Втім, вона делікатно не стала називати майбутніх молодших партнерів. Переговори очікуються дійсно непрості і триватимуть, очевидно, не один місяць. Якщо до Нового року не вдасться домовиться, країну чекають перевибори...

Але інших варіантів, крім названого, практично немає. А ця коаліція буде дуже непростою. Принаймні, між ВДП і Зеленими існує чимало розбіжностей в позиціях. І їхні лідери - Крістіан Лінднер і Джем Оздемір - неодноразово відкрито сварилися під час ток-шоу і заочно - через медіа. До речі, серед тих тем, щодо яких ці партії мають різні підходи, є й українське питання.

Але загалом змін у політиці щодо України не передбачається. Це зазначили в коментарях Укрінформу члени правлячої партії, з якими вдалося поспілкуватися увечері в неділю в штабі ХДС, і аналітики.

Зокрема, депутат Європарламенту від ХДС Ельмар Брок запевняє, що не буде жодних принципових змін. «Меркель отримала мандат, і вона буде продовжувати свою зовнішню політику», - каже політик, додаючи, що і Зелені надають дуже велику підтримку політиці щодо України.

Член цієї партії, радник Меркель з питань зовнішньої політики Крістоф Хойсген, погоджується з цим. Він не бачить причин, через які Меркель змінювала б свою чітку позицію, а тому і політика майбутнього уряду щодо України не зміниться. «У тому, що стосується української політики, то і в такій коаліції («Ямайка») я не передбачаю змін у політиці». Він також зазначив, що вже сьогодні ХДС/ХСС тісно співпрацюють зі Зеленими по Україні, а члени цієї партії активно допомагають у проведенні реформ в Україні. (Зокрема, депутат Марі-Луїза Бек).

Експерт по Центральній і Східній Європі, Росії та Центральній Азії в Німецькій раді з міжнародних відносин (DGAP) Штефан Майстер вказує на те, що канцлер залишається, але міністр закордонних справ буде новий. І навіть якщо лідер лібералів Лінднер (той самий, який запропонував «заморозити» питання Криму) очолить МЗС, експерт не передбачає зміни курсу в короткотерміновій і середньотерміновій перспективах, оскільки «Меркель буде домінувати в цій темі». Але Україна своїми реформами повинна полегшити їй завдання.

Експерт у сфері озброєнь тієї ж Ради Крістіан Моллінг сподівається, що Лінднер «розуміє ефект своїх слів і пам'ятає про те, що записано в його партійній програмі». А в програмі прописано невизнання анексії Криму.

А директор дослідницького інституту DGAP Даніела Шварцер звертає увагу на те, що в новому парламенті будуть «два звучання, які мають значення»: ХДС тримає жорсткий тон стосовно Росії, що визначає позицію по Україні, «АдН» - відверто проросійський, також і Ліві, СДПН і ВДП - помірні тони. «Але це не обов'язково означає, що буде зміна політики», - каже експерт.

Особливості національного голосування

На відміну від України, німецькі виборці мають можливість голосувати поштою. Цього разу таких була рекордна кількість - майже третина всіх, хто має право голосу.

Самі ж виборчі дільниці - майже такі самі, як у нас: здебільшого, в школах, в аудиторіях члени виборчої комісії сидять за партами на тлі прапорів - німецького, ЄС і свого міста. Кабінки, щоправда, виглядають трохи інакше: встановлені прямо на столах, за які сідають виборці, не завішені.

Суворо заборонені селфі в момент волевиявлення - заповнення бюлетеня. Застукають - не зарахують ваш голос взагалі (у Берліні на цих виборах був, як мінімум, один такий випадок). А якщо раптом хтось захоче «покаруселити» - проголосувати кілька разів, то і взагалі може загриміти за ґрати на 5 років.

Казус трапився, коли я сфотографувала громадянина середніх років, який виходив з дільниці. Він вимагав стерти фото і не пішов, поки не переконався, що це зроблено, хоча поводив себе цілком коректно. «Прихильник «АдН», - одразу ж вирішили ми з колегами з інших країн.

За виборами стежили аж 60 представників ОБСЄ. Максимальна кількість з 2005 року, коли такі представники почали приїжджати. На відміну від деяких інших країн, у Німеччині великої потреби стежити за тим, щоб все відбулося без фальсифікацій, немає.

Стосовно фальсифікацій, то очікувані побоювання російського втручання не виправдалися. Федеральний уповноважений із проведення виборів, щоправда, трохи наплутав, виклавши в ніч на понеділок результати голосування в Берліні, але це не було результатом зовнішніх злих підступів. Зате відзначилися «боти», причому, з Росії, які активно закликали голосувати за «АдН». Це, звичайно, не стало основною причиною успіху популістів, але тим не менш.

 

...Ввечері після виборів провідні політики всіх партій кочували з передачі на передачу, на яких вони змушені були сидіти поруч з новим сусідом - представниками «АдН». І просто фізично відчувалося, наскільки це їм не подобалося. До речі, подейкують, що ще до дня виборів почалися суперечки про розсадку в самій сесійній залі - ніхто не хоче сидіти поруч з альтернативниками. Примітно, що самі вони ображаються на визначення «праві популісти», такими себе зовсім не вважають, і заявляють, що саме вони і є істинно народною партією.

Що ж. У низці федеральних земель, зокрема, Тюрінгії, Бранденбурзі і Макленбурі-Передній Померанії «АдН» взагалі вийшла на друге місце. А в Саксонії - на перше (цілих 27%)! Така ситуація, без сумніву, не те що радикально змінює політичну картину в країні (в уряд вони все одно не потрапляють і навіть опозицію не очолять), але змінює її якимось чином. Яким - покаже час.

Поки що «народним партіям» (ХДС/ХСС і СДПН) належить «переварити» те, що трапилося і зробити висновки. І працювати під одним куполом.

Під ним зберуться 709 депутатів замість 631. Це буде найбільший Бундестаг за всю історію.

 

Автор: Ольга Танасійчук, Берлін

Джерело: «Укрінформ»